Le mariage gay à l'heure du combat parlementaire

WEB - GOOGLE - ACTUALITÉ > Politique

Le mariage gay à l'heure du combat parlementaire

Mis à jour le 28/01/2013 à 20:37 | publié le 28/01/2013 à 19:01


Manifestation en faveur du mariage pour tous, dimanche 27 janvier à Paris.

L'Assemblée nationale va débattre du mariage pour tous. Les débats pourraient durer plus de deux semaines.

C'est le premier grand débat de société du quinquennat, qui divise la société et promet une opposition frontale entre la gauche et la droite. Mardi après-midi, les députés entament dans un climat de grande tension l'examen du projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples du même sexe, qui sera défendu par les ministres Christiane Taubira (Justice) et Dominique Bertinotti (Famille).

Le gouvernement n'a pas demandé de «temps programmé» sur ce texte. Autrement dit, les débats, prévus pour durer deux semaines, week-ends compris, sont susceptibles de se prolonger au-delà, jusqu'à l'épuisement de l'examen des 5362 amendements déposés par l'opposition. Le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, a fait savoir qu'il présiderait lui-même toutes les séances, pour éviter les dérapages verbaux. Les séances se dérouleront en effet sous l'œil vigilant des micros et des caméras de télévision, et en présence des partisans comme des opposants au mariage homosexuel, qui assisteront nombreux aux débats depuis les tribunes du public.

Dans chaque camp, on affiche une «détermination totale». «Nous allons vivre un moment historique, franchir la dernière marche de l'égalité juridique entre les couples hétérosexuels et homosexuels. Comme pour le pacs (pacte civil de solidarité), l'opposition ne pourra jamais revenir dessus», pronostique Erwann Binet, le rapporteur PS du projet de loi. L'objectif de l'orateur principal du groupe UMP, Hervé Mariton, est que «la loi ne passe pas». «Je vais essayer de convaincre les députés et sénateurs socialistes d'aller au bout de leurs convictions, de se libérer du joug de la discipline de vote et de ne pas voter ce texte», explique le député de la Drôme. Mariton compte notamment sur les voix des parlementaires ultramarins, manifestement hostiles à ce texte, pour «faire échouer son adoption au Sénat».

Le groupe socialiste ne veut pas revivre le camouflet qu'il avait subi en 1998 sous le gouvernement Jospin sur le pacs, quand une «motion d'irrecevabilité» défendue par la droite, à l'époque minoritaire, avait été adoptée par surprise en séance un vendredi, par manque d'effectifs à gauche dans l'Hémicycle. Bruno Le Roux, le patron du groupe, a donc battu le rappel des troupes pour que les députés soient là en permanence.

Soucieux d'apporter leur contribution aux débats, les députés UMP et UDI défendront la notion d'«alliance civile» ou de «contrat d'union civile» pour accorder plus de droits aux couples homosexuels. Une écrasante majorité de députés de l'opposition sont contre le mariage et l'adoption pour les couples du même sexe, mais à l'UDI, Jean-Louis Borloo, son président, Yves Jego et Jean-Christophe Lagarde, soutiendront le texte du gouvernement. Maire UDI de Neuilly et député des Hauts-de-Seine, Jean-Christophe Fromantin interviendra au nom des opposants au projet, en soulignant que «le mariage civil ouvre à la base la présomption de paternité» et que «le droit à l'enfant n'existe pas». «Que répondrez-vous à un enfant qui demandera pourquoi on l'a privé d'un père ou d'une mère?», interrogera Fromantin, qui dénonce la «mauvaise foi» du gouvernement. L'ancien ministre Hervé Morin (UDI) se prononce, lui, contre le mariage, au motif que «l'égalité n'est pas l'uniformité», mais pour l'adoption par des couples homosexuels, «au nom du droit de l'enfant à être protégé».

Les partis de gauche sont tous majoritairement favorables au projet. Les Verts reprendront à leur compte des amendements que le groupe PS a retirés, ouvrant droit à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de lesbiennes, que le gouvernement veut renvoyer à une loi ultérieure sur la famille. Les députés EELV demanderont aussi qu'en cas de PMA au sein d'un couple d'homosexuelles la filiation soit automatiquement accordée à la conjointe.

À l'exception de Patrice Carvalho (Oise) et de certains Ultramarins, opposés à ce texte, les députés communistes et Front de gauche approuveront le projet. Leur président du groupe, André Chassaigne, a dû répondre sur son blog aux nombreux opposants au mariage homosexuel qui lui avaient écrit.