L'UMP demande à Hollande de clarifier sa position sur l'Iran

WEB - GOOGLE - ACTUALITÉ > Présidentielle

L'UMP demande à Hollande de clarifier sa position sur l'Iran

Mis à jour le 13/05/2012 à 22:04 | publié le 13/05/2012 à 18:34


Michel Rocard avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, samedi.

Le déplacement, révélé par Le Figaro, de l'ancien premier ministre Michel Rocard en Iran vendredi, est la marque selon Jean-François Copé d'un manque d'autorité du nouveau président ou bien d'une diplomatie parallèle.

Qu'est allé faire Michel Rocard en Iran vendredi? Comme l'a révélé Le Figaro, l'ancien premier ministre s'est rendu à Téhéran pour une visite de trois jours, durant laquelle il a notamment rencontré le ministre des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, ainsi que le négociateur en charge du dossier nucléaire, Saïd Jalili. Était-il porteur d'un message de François Hollande? Non, a assuré samedi l'entourage du président élu, évoquant un «déplacement privé, une initiative personnelle», en aucun cas «une mission».

La réponse n'a pas suffi à Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, qui a sauté sur l'occasion pour réclamer au président élu «d'expliquer aux Français quelle politique il entend mener vis-à-vis de l'Iran». «Soit il s'agit d'une initiative purement personnelle. Elle traduit alors déjà l'absence d'autorité du président élu sur sa majorité», écrit le maire de Meaux dans un communiqué. «Soit François Hollande était informé de ce déplacement qui constitue une forme de diplomatie parallèle et de recours aux petites officines», poursuit-il. Dans ce cas, le responsable UMP «condamne fermement cette initiative», «la politique de la main tendue envers Téhéran (n'ayant) jamais apporté le moindre résultat».

«Rupture de la solidarité européenne»

Selon Jean-François Copé, «avant même sa prise de fonction, François Hollande envoie un double message négatif. Il incite le régime des mollahs à poursuivre ses manœuvres dilatoires tout en poursuivant son programme nucléaire. Par cette initiative unilatérale, il rompt une solidarité européenne exemplaire jusqu'alors». Depuis deux ans, la France a notamment été en pointe pour imposer des sanctions économiques internationales sévères contre l'Iran, soupçonné par les Occidentaux de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil.

Dès l'élection de François Hollande, Téhéran avait dit son espoir que l'alternance ouvre «une nouvelle ère» dans les relations franco-iraniennes, mises à mal par la ligne dure du président sortant. Samedi, l'entourage du nouveau président a tenté de clarifier sa position sur le sujet: «L'Iran doit se conformer à ses obligations internationales et respecter les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies en cessant ses activités nucléaires sans finalité civile crédible».

Bonsoir,

Ce voyage en Iran de l'ancien Premier ministre, Michel Rocard, me semble à l'heure actuelle tout à fait inapproprié même s'il reste un très bon négociateur. Alors Premier ministre, M. Rocard est à l'origine de la signature des accords de Matignon, le 26 juin 1988, qui permirent la réconciliation entre Kanaks et «caldoches» (Européens) après la crise de la grotte d'Ouvéa et plusieurs années de violence. Il est considéré en Nouvelle-Calédonie comme l'artisan de la paix, aux côtés du leader kanak Jean-Marie Tjibaou et de l'ancien député de droite Jacques Lafleur, tous deux décédés. Pour autant, légitimement, on est en droit de se poser la question sur l'objectif de son voyage en Iran. Mission officielle ou bien visite privée? Rocard n'est investi "d'aucune mission" selon François Hollande lui-même... Je n'y crois pas un seul instant. Et puis, comment Rocard peut-il discuter de son propre chef avec l'Iran de l'attitude de la France face au nucléaire iranien? Sujet pourtant sensible et brûlant, dans lequel les "électrons libres" n'ont vraiment pas leur place. Est-ce une situation "normale" ?... Si ce n'est pas de la diplomatie parallèle, ça y ressemble fortement ! Je ne me sens pas plus rassuré qu'avant par rapport au nucléaire iranien, en revanche, concernant la politique française, je commence déja à m'amuser. Le nouveau quinquennat sera loufoque ou ne sera pas...

Amicalement,

Jacques