Les locaux de Charlie Hebdo ravagés par un incendie dans la nuit

WEB - Google Actualités

Charlie Hebdo ravagé par un incendie dans la nuit

2 novembre 2011 à 08h26


Les locaux de Charlie Hebdo © CAPTURE D'ECRAN GOOGLE STREET VIEW

Le journal satirique a été victime d'un cocktail molotov et son site web piraté.

Mahomet, rédacteur en chef de Charlie Hebdo pour saluer la victoire des islamistes d'Ennahada en Tunisie. Visiblement, l'idée ne plaît pas à tout le monde. Les locaux du journal satirique, dont un numéro spécial rebaptisé Charia Hebdo sort mercredi, ont été incendié dans la nuit de mardi à mercredi et le site de l'hebdomadaire hacké.

Deux suspects aperçus

Deux-tiers des locaux de Charlie Hebdo, situés dans le 20ème arrondissement de Paris, sont partis en fumée dans la nuit après le jet d'un cocktail molotov. L'incendie s'est déclaré vers 1 heure du matin et n'a pas fait de blessés. Selon les informations d'Europe 1, deux suspects ont été aperçus à proximité des locaux du journal peu avant l'incendie mais n'ont pas pu être interpellés.

"J'ai été réveillé par la police peu avant 5 heures du matin pour me dire qu'il y avait un incendie criminel à Charlie Hebdo", a expliqué Charb, le directeur de la publication de l'hebdomadaire, à Europe 1. "On ne peut pas faire de journal dans ces conditions : les stocks ont brûlé, la fumée a tout envahi, la maquette où on réalise le journal est impraticable, tout a fondu, il n'y a plus d'électricité", s'est-il désolé.

"On espère que Charia Hebdo ne sera pas le dernier"



Le numéro spécial, rebaptisé Charia Hebdo en référence aux annonces faites par le Conseil national de transition en Libye et la victoire des islamistes aux élections tunisiennes, sortira bien en kiosques mercredi. "Le journal qui devait sortir aujourd'hui était déjà en route chez les kiosquiers, il sortira normalement", a rassuré Charb. Mais le patron du journal s'est montré beaucoup plus pessimiste pour la suite : "On est SDF et on n'a plus de quoi faire un journal. On espère que [Charia Hebdo] ne sera pas le dernier". Charb n'est toutefois pas abattu et a assuré qu'il allait chercher de nouveaux locaux pour travailler au prochain numéro. "Il en va de la survie de Charlie mais sur le principe je ne laisserai pas le terrain aux islamistes", a-t-il assuré.


© CAPTURE D'ECRAN

Le site internet de l'hebdomadaire a par ailleurs été hacké, a constaté Europe 1. Un message en anglais et en turc dénonce l'utilisation de l'image du prophète Mahomet. "Alors que tous les musulmans du monde considère avec révérénce votre prophète (...), vous persistez à injurier le prophète tout puissant de l'islam avec vos caricatures grossières et honteuses sous le prétexte de la liberté d'expression", peut-on lire sur la page d'accueil. Pour Charb, ce piratage est dû "sans doute à la même engeance de connards qui a foutu le feu à Charlie"...

Les opposants à la publication de ce numéro spécial de Charlie Hebdo s'étaient exprimés dès mardi sur les réseaux sociaux.

Bonsoir les Amis,

Elle est où l'utilité de leur premiere page à part attiser la haine ? Désolé mais Charlie Hebdo sait très bien à quoi s'attendre en faisant ça, c'est juste un coup de pub. Il est où le problème si la Tunisie ( on en est loin mais bon ), la Lybie ou l'Egypte appliquent la charia ? Ces pays sont en grande majorité peuplés de musulmans ( + de 90% de la population ) et pour un musulman appliquer la loi du Coran est tout à fait normal ( Et ceux qui ne jugent pas d'après ce qu'Allah a fait descendre, les voilà les mécréants. Sourate 5 verset 44 ). Faut arrêter de croire que notre système est le meilleur et qu'il est adaptable à toute les cultures et que ceux qui choisissent autre chose c'est des merdeux. Moi je ne trouve pas normal qu'un meurtrier prenne 5-10 ans de prison, qu'un violeur en prenne 3, qu'un voleur sorte au bout de 4 heures de GAV. Les lois françaises ne font qu’entraîner la multiplication des récidivistes. Enfin bref, étudier la charia avant de la critiquer. La plupart des nons musulmans pensent que la charia se résume à maltraiter les femmes, désolant. Bref, instruisez-vous mes chers compatriotes...

Cordialement,

Karim

Jeudi 3 Novembre 2011

Editorial :

LA LIBERTE D’EXPRESSION DE CHARLIE «L’INTRANSIGEANT» !

par K. Selim

LA LIBERTE D’EXPRESSION EST SACREE. AINSI SOIT-IL ! PUISQU’IL FAUT MONTRER PATTE BLANCHE, COMMENÇONS DONC PAR CONDAMNER AVEC SINCERITE L’ATTAQUE LANCEE CONTRE CHARLIE HEBDO ET SA CHARIA HEBDO. OUI, CONDAMNONS LA VIOLENCE, QU’ELLE SOIT LE FAIT DE MUSULMANS OU NON. CONDAMNONS-LA AU NOM DU PRINCIPE CAR ELLE EST TOUJOURS UN ARGUMENT FAIBLE. ET SI ELLE EST LE FAIT DE MUSULMANS – ENCORE UNE FOIS, NOUS N’EN SAVONS RIEN –, CONDAMNONS-LA EN PLUS POUR SA STUPIDITE ET SA NIAISERIE POLITIQUE. CAR, EXERÇONS NOTRE LIBERTE D’EXPRESSION, C’EST EXACTEMENT LA REACTION SOUHAITEE PAR CHARLIE HEBDO. ET IL OBTIENT LE «BUZZ» ET LE SOUTIEN DE LA FRANCE POLITIQUE DE LA GAUCHE A L’EXTREME DROITE. IL AURA VITE DES LOCAUX ET IL VENDRA BEAUCOUP ET SE FERA BEAUCOUP D’ARGENT. L’AFFAIRE SE CUMULERA AUX ACTES D’ACCUSATION SANS FIN CONTRE LES MUSULMANS ET LA MENACE QU’ILS REPRESENTENT.

C’ETAIT STUPIDE DE S’ATTAQUER AUX LOCAUX DE CHARLIE HEBDO, JOURNAL QUI, PARAIT-IL, A ETE DE GAUCHE MAIS QUI EST AUJOURD’HUI FRANCHEMENT DANS L’EXTREME DROITE. UN NOUVEL «INTRANSIGEANT» QUI BOUFFE DU MUSULMAN POUR UN OUI ET POUR UN NON. IGNORER CETTE CHOSE PUANTE EST LA SEULE REACTION INTELLIGENTE. D’AUTANT QUE L’ALLUMAGE DES MUSULMANS PAR LES CARICATURES A DEJA FONCTIONNE ET QUE L’ON DEVRAIT AVOIR APPRIS A TRAITER LES PROVOCATEURS PAR LE MEPRIS.

ON NE SAIT TOUJOURS PAS SI CE SONT DES MUSULMANS QUI ONT ATTAQUE LES LOCAUX DE CHARLIE HEBDO, MEME SI TOUTE LA FRANCE, DE LA GAUCHE A L’EXTREME DROITE, A DEJA DECIDE QUE C’EST LE CAS. MAIS AU NOM DE LA LIBERTE D’EXPRESSION ET DU DROIT ILLIMITE A LA SPECULATION, RIEN N’INTERDIT, JUSQU’A PREUVE DU CONTRAIRE, D’IMAGINER UN COUP TORDU DESTINE A METTRE EN ACCUSATION LES MUSULMANS DE FRANCE. MAIS CONDAMNONS, CONDAMNONS ! LA LIBERTE D’EXPRESSION EST SACREE. ET DONC CELA NE DOIT PAS NOUS EMPECHER DE FAIRE UNE LECTURE POLITIQUE DE LA CHARIA HEBDO QUI EST CENSEE ETRE UNE REACTION A LA «MAUVAISE PENTE» QU’AURAIT PRISE LA TUNISIE APRES DES ELECTIONS LIBRES ET HONNETES, DE L’AVEU GENERAL. C’EST PARFAIT.

DES AMIS FRANÇAIS QUI NE VEULENT QUE DU BIEN AUX TUNISIENS ET QUI S’INQUIETENT DE LEUR AVENIR, ON NE VA PAS RECHIGNER. DONC, ON S’ATTENDAIT A CE QUE CHARLIE HEBDO REGLE SON COMPTE A L’HOMME POLITIQUE QUI MONTE, RACHED GHANNOUCHI, ET A ENNAHDA. CHARLIE HEBDO AURAIT ETE EN PLEIN SUJET. LES TUNISIENS N’ONT PAS ELU LE 23 OCTOBRE DERNIER LE «PROPHETE MAHOMET», ILS ONT ELU DES REPRESENTANTS DE PARTIS POLITIQUES. NOS TRES CHERS AMIS AVAIENT TOUTE LATITUDE DE SE DEMANDER A QUELLE SAUCE LES DROITS DES FEMMES SERONT MANGES PAR LES NOUVEAUX DIRIGEANTS DE LA TUNISIE ET MEME DE S’INQUIETER POUR LES LIBERTES DES HOMMES. DONC, ON PEUT LEGITIMEMENT, AU NOM DE LA LIBERTE D’EXPRESSION, ESTIMER QUE REMETTRE LE PROPHETE DANS LE «JEU» ETAIT HORS SUJET. ET QUE TOUT CELA N’ETAIT ANIME QUE D’UN SOUHAIT DE REACTION HOSTILE ALIMENTANT LA PUB D’UN CANARD QUI PUE LA HAINE ET LA DETESTATION DU MUSULMAN, QU’IL SOIT DE GAUCHE OU DE DROITE, CROYANT OU ATHEE.

L’ATTAQUE CONTRE LES LOCAUX DE CHARLIE HEBDO EST A CONDAMNER AVEC VIGUEUR.

MAIS IL PARAIT QU’IL EST «POLITIQUEMENT INCORRECT» DE DIRE QUE CHARLIE HEBDO EST UN JOURNAL DE MERDE ! QUE CELA SOIT DIT DONC. AU NOM DE LA LIBERTE D’EXPRESSION.