Mariage gay ; Copé appelle à manifester le 13 janvier

WEB - GOOGLE - ACTUALITÉ > Politique

Mariage gay : Copé appelle à manifester le 13 janvier

Mis à jour le 02/12/2012 à 20:08 | publié le 02/12/2012 à 19:25

Mariage gay ; Copé appelle à manifester le 13 janvier 2373457_photo-1354471324131-1-0_640x280

Mariage gay ; Copé appelle à manifester le 13 janvier 2373457_photo-1354471324131-1-0_640x280

«Pour faire entendre la voix des Français que François Hollande refuse d'écouter, nous serons le 13 janvier à Paris, pour une manifestation nationale. Le sectarisme et le mépris de la gauche, ça suffit !».

Le président contesté de l'UMP assure que la gauche profite de «la cacophonie» au sein de son parti pour passer en force sur le sujet.

Jean-François Copé a annoncé dimanche une «manifestation nationale le 13 janvier» à Paris contre le projet gouvernemental de légalisation du mariage homosexuel.

Cette date est en effet celle retenue par les opposants pour une nouvelle démonstration de force après les actions menées le 17 novembre dernier. La date est stratégique puisqu'elle précède les travaux des députés en commission des lois. Le collectif contre le mariage gay ne prévoit pas de manifestations «d'étape», sauf celles du 8 décembre à Bordeaux, Lille, Le Mans et Nancy.

Accusant la gauche de «remise en cause des fondements de la famille, à travers le mariage et l'adoption par les couples homosexuels», le président contesté de l'UMP a lancé, devant des militants de son parti à Nancy: «Pour faire entendre la voix des Français que François Hollande refuse d'écouter, nous serons le 13 janvier à Paris, pour une manifestation nationale. Le sectarisme et le mépris de la gauche, ça suffit!»

L'UMP va ouvrir un débat national

«Au cours des derniers jours, la gauche a aussi profité de la cacophonie pour continuer son passage en force sur un projet qui divise profondément la société française: la remise en cause des fondements de la famille, à travers le mariage et l'adoption par les couples homosexuels», a-t-il assuré.

«Les auditions organisées par les députés socialistes sont un simulacre de débat. On interroge uniquement des experts favorables à ce projet. On refuse d'écouter les opposants. Et quand on reçoit les responsables des grandes religions, on leur donne 5 minutes de parole avant de les noyer sous les mises en cause les plus grotesques!» a accusé l'ex-ministre.

«Je vous annonce que l'UMP va ouvrir elle-même le grand débat national que le gouvernement de gauche refuse de lancer! Oui, nous allons informer les Français sur la teneur de ce projet et sur ses conséquences», selon lui.

Bonjour,
Pourquoi le 13 janvier? Copé sait il qu'elle sera sa situation à ce moment là? Présomptueux comme à son habitude......
Cela dit ces "débats" sur ce sujet n'ont que trop duré. Je voudrais savoir quelle population tient absolument à ce que cette promesse de Hollande aboutisse. J'ai l'occasion de rencontrer des homo chez des amis communs et nous avons abordé le sujet, à aucun moment, ils n'ont été demandeurs de quoi que ce soit. Alors combien?
Pour ma part, le mariage oui, l'adoption non, pas pour des raisons stupides de pédophilie ou autres évoquées par certains allumés, simplement pour que la cellule familiale soit préservée, même si de nombreux foyers monoparentaux existent aujourd'hui à cause de divorces. Il n'en demeure pas moins que les enfants vivant avec leur seule mère ou leur seul père ont bien des parents de sexes opposés.
Toute cette agitation me semble bien vaine, j'aimerais plutôt que le gouvernement PS mette tout en œuvre pour tenir les promesses de Hollande et s'attaquer au plus urgent comme le chômage, la croissance, la préservation de l'outil de production, etc.
Amicalement
Pierre

Messages : 19 Date d'inscription : 30/10/2011

Bonsoir,

Je n'ai absolument aucun problème avec les homosexuels. Et j'ai d'ailleurs beaucoup d'amis très proches qui le sont. Le problème n'est pas ce qu'il font chez eux et avec qui ils vivent leur vie, leur choix est parfaitement respectable et je déteste autant l'homophobie que le racisme ou l'antisémitisme. Mon problème est que j'aimerais qu'on prenne le temps de réfléchir, de discuter, d'écouter, de peser le pour et le contre, au lieu de se dépêcher de faire adopter une loi qui va profondément transformer la société (mariage filiation). Il me semble que c'est un sujet qui mérite à la fois de prendre du recul et à la fois d'impliquer le maximum de gens.

Cordialement,

Thérèse

Messages : 13 Date d'inscription : 11/04/2012

Bonsoir,

Serait-ce trop demander, au pays de Descartes et de l’Encyclopédie, de faire preuve d’un peu de raison et d’imagination en trouvant un terme spécifique permettant de désigner l’union homosexuelle, tout en préservant les structures fondamentales de notre société, et éviter d'écrire des énormités dans le Code civil ? Les députés socialistes peuvent sans doute écrire dans le Code civil que deux hommes ou deux femmes peuvent se marier. Ils pourraient tout aussi bien inscrire dans la Constitution que la terre est plate ou que les éléphants sont roses. Cela n’en restera pas moins une contre-vérité et un mensonge d'État, comme celui prétendant faire croire qu’un enfant pourrait naitre de l’union de deux hommes ou de deux femmes. Je ne vois vraiment pas quel «progrès» ces mensonges apporteraient à la Société.

Amicalement,

Willy