Imposition à 75% : 61% des Français pour

WEB - GOOGLE - ACTUALITE > Présidentielle 2012

Imposition à 75% : 61% des Français pour

Publié le 02/03/2012 à 16:44


La proposition du candidat PS François Hollande de créer une nouvelle tranche d'imposition ne rebute que 29% des Français.

Six Français sur dix sont favorables à la proposition de François Hollande de créer une tranche d'impôt à 75% au-delà d'un million d'euros de revenus annuels, selon un sondage de TNS Sofres-Mediaprism pour I-Télé publié vendredi.

36% des personnes interrogées sont "tout à fait favorables" à cette mesure, 25% "plutôt favorables", soit un total de 61%. 16% y sont "tout à fait opposés" et 13% "plutôt opposés", soit un total de 29% d'avis contraires. 10% sont sans opinion.

Selon TNS Sofres, seuls les sympathisants UMP se disent en majorité défavorables (65% contre 29%) à la mesure préconisée par le candidat socialiste à la présidentielle.

Bayrou en tête sur le critère de la qualité des propositions

Par ailleurs, François Bayrou arrive en tête des candidats concernant la qualité des propositions. 42% pensent qu'il fait "plutôt de bonnes propositions", 12% qu'il fait "plutôt de mauvaises propositions" et 25% (le taux le plus élevé à l'exception d'Eva Joly) qu'il ne fait "pas de propositions". Pour François Hollande, les chiffres sont respectivement de 39%, 35% et 13%, pour Nicolas Sarkozy de 30%, 44% et 14%.

Suivent, sur cette question, Marine Le Pen (28% pensent qu'elle fait "plutôt de bonnes propositions", mais 44% qu'elle en fait de "plutôt mauvaises"), Jean-Luc Mélenchon (25% et 31%) et Eva Joly (13% et 37%). Selon le nom des six candidats - les autres ne sont pas testés -, la part des "sans opinion" évolue entre 12 et 20%.

D'autre part, François Bayrou est considéré d'assez loin comme le candidat qui comprend le mieux les enjeux de l'agriculture et du monde rural. 59% des personnes interrogées, au moment où se tient le Salon de l'agriculture, estiment qu'il "comprend bien" ces enjeux, devant François Hollande (42%) et Nicolas Sarkozy (29%).

Le président-candidat est celui qui a la plus grande dynamique de campagne. 39% pensent qu'il est en train de "gagner des points pour l'élection présidentielle" (34% pensent qu'il en perd, 16% répondent: ni l'un, ni l'autre). Nicolas Sarkozy est talonné par François Hollande, dont 36% pensent qu'il est en train de marquer des points, 31% qu'il est en train d'en perdre, 22% répondant: ni l'un, ni l'autre. Pour Marine Le Pen, les proportions sont de 33%, 28% et 26%, pour François Bayrou de 27%, 19% et 39%, pour Jean-Luc Mélenchon de 22%, 27% et 33%, pour Eva Joly de 3%, 59% et 23% respectivement.

* L'enquête a été réalisée le 1er mars par internet auprès de 1.010 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

WEB - GOOGLE - Actualité > Sports

Imposition à 75% : pour Claude Onesta, «cela ne tuera pas le foot»

Publié le 03.03.2012, 09h19 | Mise à jour : 09h52


Claude Onesta, le sélectionneur de l'équipe de France de handball, assure que «les impôts, cela ne tuera pas le foot» à propos du projet de taxer à 75% les revenus supérieurs à un million d'euros par an.

Claude Onesta ne mâche pas ses mots. Le sélectionneur de l'équipe de France de handball estime que la proposition de François Hollande de taxer à 75% les revenus supérieurs à un million d'euros par an ne changera pas le visage du football français. Dans nos colonnes, Christophe Jallet, le défenseur du PSG, ou Michel Seydoux, président de Lille, avaient exprimé leur désaccord.

«Cela ne tuera pas le foot», leur répond Claude Onesta dans Libération ce samedi, estimant que «cela fait des années que les clubs ne sont plus compétitifs en Ligue des Champions» et que «si le milieu de terrain du PSG Javier Pastore s'en va jouer ailleurs, on ne va pas en mourir non plus». L'entraîneur de l'équipe de France de handball s'interroge: «Les revenus baissent, le chômage grimpe, les gens galèrent pour se nourrir, se loger décemment, se soigner. Et on préserverait les plus riches ? Les joueurs de foot ne seraient pas touchés ?»

«Qu'ils s'en aillent»

Concernant l'exil des talents, un des arguments des opposants à cette proposition, il n'y croit pas. «La star gagnera la même chose quel que soit le taux d'imposition (...) On ne peut pas faire sans elle. Et une star négocie en net. Le salaire brut, cela regarde le club. Qui ajustera sa politique salariale au détriment des joueurs moyens: ce sont eux qui seraient impactés. Disons qu'un mec à 100 000 euros par mois n'en gagnerait plus que 80 000. Là aussi, j'ai du mal à voir où est le scandale.»

Et ceux qui partent, comme les joueurs de tennis ? «On ne reste pas dans un pays parce qu'il vous permet de protéger le trésor mais parce qu'on y a des amis, qu'on partage des valeurs avec ceux qui y habitant. Donc, qu'ils s'en aillent», lance Claude Onesta.