Selon le mouvement Rachad : Mourad Dhina arrêté en France à la demande des autorités algériennes

Selon le mouvement Rachad :

Mourad Dhina arrêté en France à la demande des autorités algériennes

Par Riyad Hamadi



Le mouvement Rachad a annoncé ce lundi 16 janvier dans un communiqué l’arrestation en France de l’un de ses membres fondateurs et ancien dirigeant du FIS dissous, Mourad Dhina. « Le docteur Mourad Dhina, membre fondateur du Mouvement Rachad, a été interpellé aujourd’hui à midi à l’aéroport d’Orly alors qu’il se rendait à Genève », a indiqué le mouvement Rachad. M. Dhina, refugié en Suisse depuis 1995, était à Paris pour assister à une séance du Conseil exécutif de Rachad, a précisé le communiqué.

« Selon nos informations, cette arrestation par les autorités françaises fait suite à une demande du régime d’Alger exprimée officiellement par Mourad Medelci, ministre des Affaires étrangères, récemment en visite en France où il a été auditionné par des parlementaires français », a ajouté Rachad.

Joint au téléphone par TSA, Abbes Aroua, membre dirigeant de Rachad a indiqué que Mourad Dhina « était sous le coup d’un mandat d’arrêt international délivré par la justice algérienne depuis plusieurs années. Mais il avait l’habitude de voyager entre Genève et Paris ainsi que d’autres capitales européennes. Ce mandat d’arrêt n’a jamais été exécuté ». Selon M. Aroua, cette arrestation pourrait être liée à la manifestation organisée le 11 janvier devant l’ambassade d’Algérie à Paris, à l’appel de Rachad.

Le Mouvement Rachad a condamné cette arrestation à caractère politique et appelle les autorités françaises à « libérer immédiatement un militant algérien qui œuvre pacifiquement pour la liberté, la démocratie et l’État de droit dans son pays ».

Bonsoir à tous,

Ce soir je prends un bon verre, en attendant de sabrer le champagne une fois cet enfoiré dans la prison de Serkadji avec tous ses complices. Ce que je crains le plus, c'est qu'il finisse par être libéré même s'il est extradé en Algérie. Dommage !!!! C'est la potence que des gens comme lui méritent pourtant !

Bien à vous tous,

Mehdi

Quotidien d’information indépendant - n° 4234 - Mercredi 25 Janvier 2012

Quand La LADDH prend la défense de Dhina



Arrêté par la police française à la suite d’un mandant d’arrêt internationale, Mourad Dhina est sur le point d’être extradé vers l’Algérie. Cet état de fait n’a pas plu non pas aux organisations des droits de l’homme internationaux mais à ladite LADDH qui a exprimé ses préoccupations concernant une éventuelle extradition du dirigeant du FIS dissous en Algérie.

En effet, d’habitude ce sont les associations non-gouvernementales et les autres organisations internationales qui trouvent que l’Algérie est un pays où les droits de l’homme ne sont pas respectés. Ces dernières années, la majorité de ces organisations ont mis leurs projecteurs sous veille surtout après la libération de plusieurs prisonniers extradés vers l’Algérie. Même certains prisonniers accusés de terrorisme et qui avaient croupi plusieurs années à Guantanamo avant qu’ils ne soient extradés vers l’Algérie, ont été jugés et libérés par la justice algérienne pour manque de preuve. La justice algérienne a également libéré des milliers de prisonniers qui étaient dans les maquis islamistes après avoir vérifié qu’ils n’avaient pas participé à des crimes, conformément aux textes et lois de la Concorde civile. Ces paramètres constituent une preuve formelle de l’application stricte par la justice algérienne des textes et des lois de la République, notamment ceux de la Concorde civile. Cet état de fait n’est pas pris en considération par ceux qui se veulent «défenseurs des droits de l’Homme» en Algérie qui trouvent qu’ici, la justice n’est pas indépendante. A travers un communiqué, ladite LADDH estime qu’il ne serait pas judicieux d’extrader Mourad Dhina en Algérie par crainte qu’il ne soit pas jugé équitablement, selon eux. Les membres de la LADDH ont indiqué que l’étude de la demande d’extradition de Mourad Dhina doit prendre en compte son statut de réfugié politique en sa qualité d’opposant au régime. Si Mourad Dhina est accusé d’avoir participé à des attentats et des crimes en Algérie, les dirigeants de la «LADDH» prendront sa défense tout en considèrant qu’il s’agit d’un procès de nature politique, selon leur communiqué. Toujours et à ce sujet, la LADDH s’est interrogée sur les fonds d’une telle procédure étant donné que la demande d’extradition exprimée par les autorités algériennes concerne une condamnation par contumace datant de 2003, et que Mourad Dhina a transité et a séjourné régulièrement sur le territoire français. A l’exception des dirigeants et des militants de l’ex-FIS dont Rachad, la LADDH est la seule organisation au monde qui a exprimé ses préoccupations sur une éventuelle extradition de Mourad Dhina. Si ladite Ligue s’inquiète aujourd’hui du sort qui sera réservé Dhina, pourquoi elle ne l’a pas fait lorsque des milliers d’Algériens se sont faits massacrer au quotidien ?

Moncef Rédha

ARRESTATION DE MOURAD DHINA :

Goebbels aussi était docteur



La campagne de dénonciation de l’arrestation de Mourad Dhina s’amplifie. Des personnalités historiques se joignent aux chœurs éplorés qui couinent la fable du bon père de famille arbitrairement ciblé et indûment poursuivi.

Un opposant, prétendument démocrate, qui ne parle de la démocratie, de la liberté et des droits de l’Homme qu’en ce qu’ils ouvrent «à tous» la voie de l’accession au pouvoir, sans aucun souci du sort qui pourrait être fait à toutes ces généreuses valeurs, une fois que la toile de la nébuleuse islamiste sera étendue sur l’Etat et la société. Il n’y a plus que du docteur parci, du docteur par-là ! Comme si cela pouvait suffire à adoucir son image. Docteur…, Goebbels aussi l’était. Et Dhina porte ce titre de manière aussi sinistre que l’autre. L’histoire regorge, malheureusement, d’esprits brillants qui ont mis l’intelligence, l’érudition et le savoir au service de la dévastation et de la mort. Le passé de son père, combattant et de commis de l’Etat, est mobilisé à la rescousse pour détourner de la seule chose qui compte dans le dossier de ce monsieur : sa responsabilité de chef du FIS, et l’implication personnelle qu’il a pu ou pas avoir dans des actions terroristes en Europe ou en Algérie.

Tout est fait pour faire accroire à l’arrestation d’un pauvre opposant expatrié. D’un prisonnier «politique». Alors qu’à l’évidence, l’interpellation de Dhina ne peut tenir que de la conviction des autorités judiciaires françaises d’être face à des éléments suffisants pour le confondre dans son activité de chef terroriste. J’ai la «naïveté» de croire que la justice française ne s’actionne pas selon le bon vouloir des princes. Ceux qui forcent la caricature, pour masquer la différence entre une justice instituée en pouvoir séparé et une autre aux ordres, en l’occurrence les soutiens de Dhina, ne font qu’étaler leurs propres rapports fallacieux à la démocratie, aux valeurs républicaines et à la défense des droits de l’Homme. Ils excellent dans les procédés qui procèdent d’une maîtrise éprouvée des techniques de désinformation, de conditionnement des opinions et d’intimidation des acteurs politiques. Sans des charges sérieuses et largement documentées, il est inenvisageable (toujours cette même «naïveté») que les juges antiterroristes français engagent leur notoriété et leur crédibilité dans une telle affaire. S’il y a des aspects politiques qui peuvent se rattacher à ce dossier, ils ne peuvent être, somme toute, que mineurs et ne se rapporter qu’à l’opportunité de l’entame des poursuites et du choix du moment de le faire ; mais certainement pas de la consistance du dossier en lui-même. Ma naïveté, par contre, ne va pas jusqu’à croire que ce dossier soit de confection récente ; qu’il n’ait pas été utilisé, d’abord, comme moyen de pression, ou encore qu’il soit unique en son genre. La vocation de ces dossiers, qui doivent moisir dans les tiroirs des antichambres politiques ou de services, ne devrait pas être de servir dans des tractations honteuses et obscures mais d’amener devant leurs juges tous les responsables de la guerre d’agression qui nous a été menée.

Dhina, pour en revenir à lui, tout fier qu’il fût de ses «martyrs» nous raillait de pleurer nos victimes et de ne pouvoir les désigner par autre chose que cette sombre et presque honteuse désignation de «victimes». Il disait : «Que ces intellectuels de gauche aient le courage d’assumer leur action. Qu’ils disent : nous nous sommes engagés dans une guerre et certains d’entre nous l’ont payée de leur vie. Qu’ils en fassent des martyrs pour eux.» «Qu’ils en fassent des martyrs pour eux.» ! Nos morts, que Dhina nous conseille d’élever au rang de martyrs, le sont non seulement pour l’Algérie, mais pour l’humanité tout entière. Ils le sont parce qu’ils ont fait face à la barbarie. Ils l’ont fait avec leurs plumes, leurs paroles, leurs combats d’idées. Ils n’ont payé de leur vie que leur détermination à demeurer debout et à faire face à la bête sanguinaire. Ils ont résisté, de cette résistance quotidienne qu’était le refus de porter un accoutrement gommeur d’individualité et de féminité, ou le refus de cesser de dispenser des cours dans une école, ou encore de refuser de se faire porteur de bombe malgré soi. Mais il n’y a pas que les intellectuels, les femmes ou les simples citoyens. Il y a aussi ceux qui, militaires, membres des forces de sécurité, ou Algériens volontaires, qui les armes à la main ont contenu la déferlante islamiste et réduit ses prétentions. Les calculs des officines et des clans, s’ils ont compromis la finalité de cette résistance, n’en ont pas changé l’essence humaniste, ils ne pouvaient, ils ne pourront le faire. Il faut aussi rappeler ce qu’était cette bête, cette armée d’assassins, que Dhina a pu armer, soutenir et orienter. Ces monstres étaient des enfourneurs d’enfants, des égorgeurs de vieillards, des violeurs, des criminels de guerre. Et tant pis pour ceux qui, par démocratisme de pacotille, se laissent aller à l’oubli ou à la dénégation et associent leurs noms à cette pétition qui demande à soustraire un bourreau à la justice, d’Algérie ou d’ailleurs.

Mohand Bakir

Salam Aleïkoum,

Campagne de dénonciation de l'arrestation de Mourad Dhina ou pas, de tout coeur, je souhaite qu'il soit extradé vers l'Algérie pour y être jugé selon les lois algériennes et répondre ainsi de ses crimes. Son sort sera statué par les autorités de justice françaises le 15 février prochain. Cela dit, Dhina, à l'instar de ses complices que sont Belhadj et Madani est un assassin un point c'est tout. Je me rappelle qu'it refusait de condamner la mort des intellectuels Algériens prétextant qu'ils menaient une guerre contre les islamistes et qu'ils fallait qu'ils assument. Qu'ils s'entretuent entre eux ces charognes d'islamistes! Peut-être donneront-ils du répis aux Algériens, ceux qui subissent et n'ont pas la possibilité comme Dhina de vivre bien tranquillement en Suisse. Ces mecs crachent sur l'Occident à longueur de journée mais y vivent tranquillement et pleurnichent quand ils sont extradés. Quels hypocrites! Ça se voit que vous ne parlez pas à de vrais Algériens qui méprisent toute cette bande de cafards. Quant au nommé Mourad Dhina, gros morceau et ancien responsable exécutif de l'ex-FIS dissous, il ne veut pas pleurer sur la mémoire des morts de pourris oligarques qui mangeaient à la gamelle du pouvoir, alors que le peuple se faisait génocider par centaine de milliers. Les intellectuels qui sont morts étaient bien plus critiques à l'endroit du pouvoir qu'a celui des pourritures du FIS. Ils ont pour la plupart goûté aux géôles du pouvoir. Si sa déclaration était un crime, il y a longtemps qu'on l'aurait mis en cage. Mais cela fait 25 ans qu'il est réfugié politique en Suisse. Oui il est réfugié donc c'est qu'il doit avoir quelque chose à se reprocher. Comme je te l'ai dit, je me réjouis qu'ils s'entretuent entre eux. Ils sont voués à se détruire. Pendant qu'ils s'entretuent, ils foutent la paix aux Algériens. Pourquoi Belhadj est resté en Algérie? Il est toujours vivant et pas emprisonné lui. Pourtant tous les vendredi il fait un bon prêche politique et uniquement politique dans une mosquée d'Alger. Je ferais bien un sondage à la sortie de cette mosquée pour savoir qui sait faire correctement les ablutions et l'adhan. On serait surpris... Et puis, qu'on ne s'y trompe pas on peut être contre le régime de Bouteflika et contre ces pourritures d'intégristes salafistes de l'ex- FIS. À bon entendeur, salut...

Amicalement,

Bouzid