À Strasbourg, le chirurgien se trompe de rein

WEB - GOOGLE - ACTUALITE > Santé

À Strasbourg, le chirurgien se trompe de rein

Publié le 22/03/2012


Un urologue de Strasbourg a été suspendu pour s'être trompé de rein pendant l'opération

Dans une clinique de Strasbourg, une patiente s'est vu retirer son rein droit, sain, au lieu du gauche, suspecté d'être atteint d'une tumeur. Les confrères du chirurgien s'insurgent.

C'est ce que les spécialistes appellent une «erreur de côté». Un chirurgien, officiant dans une clinique de Strasbourg, a retiré le rein droit d'une patiente. Problème: lors de cette opération, qui a eu lieu le 13 mars, c'est le rein gauche, suspecté d'abriter une tumeur, qui devait subir une ablation. Une erreur médicale pour laquelle le médecin a été suspendu pour une période maximale de cinq mois par l'agence régionale de santé (ARS), qui a estimé qu'il exposait ses patients «à un danger grave». L'organisme a lancé, en outre, une mission d'inspection «pour faire le point sur le déroulement des événements».

Dans le quotidien régional Les Dernières nouvelles d'Alsace (DNA), qui révèle l'information, le chirurgien s'est dit «effondré». «Je ne peux pas me pardonner quelque chose comme ça», a-t-il confié. Avant d'invoquer des «mauvaises informations dans le dossier» et d'expliquer: «Je ne me cache de rien du tout. Je suis responsable de l'opération. La principale erreur est l'absence de radio le jour de l'opération».

La vie de la patiente opérée ne serait pas en danger. D'après le directeur de la clinique, son état de santé est «stable». Elle reste, toutefois, très observée par les médecins de l'établissement. Et elle a demandé un «soutien psychologique».

«Avis défavorable» à sa venue

L'histoire aurait pu avoir un retentissement moindre si le chirurgien n'en était qu'à sa première erreur médicale. Or, racontent les DNA, l'homme, lorsqu'il travaillait à Reims, a été impliqué dans une affaire judiciaire, suite à une opération chirurgicale ayant coûté la vie à un patient de 18 ans. S'étant ensuite installé à Strasbourg, le médecin était passé, le 12 mars 2011, devant la chambre disciplinaire du Conseil de l'ordre des médecins d'Alsace. Il avait été condamné à six mois d'interdiction d'exercer, dont deux mois fermes. Une décision pour laquelle il a interjeté appel.
Avant son arrivée dans la clinique strasbourgeoise en mai 2010, ses futurs collègues avaient donné un «avis défavorable» à sa venue. Ils avaient écrit à la direction pour lui signifier qu'elle prenait «l'entière et lourde responsabilité» de cette embauche. Avant de mentionner que le médecin allait «probablement faire la une de la presse nationale et locale»…