Jamel Administrateur
Messages : 14896 Date d'inscription : 25/10/2011 Localisation : Lyon
| Sujet: Affaire Tapie : Christine Lagarde entendue par la Cour de justice de la République fin mai Jeu 18 Avr - 9:40 | |
| WEB - GOOGLE - ECONOMIE > Flash
Affaire Tapie : Christine Lagarde entendue par la Cour de justice de la République fin mai
Mis à jour le 18/04/2013 à 10:47 Publié le 18/04/2013 à 10:01
Christine Lagarde Bernard Tapie Cette fois c'est officiel : la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Christine Lagarde, est convoquée fin mai devant la Cour de justice de la République (CJR) dans le cadre de l'enquête sur le règlement, par un arbitrage controversé, de l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais.
Locataire de Bercy de 2007 à 2011 jusqu'à sa nomination au FMI, Christine Lagarde est la cible d'une enquête pour "complicité de faux et de détournement de fonds publics", visant son choix de recourir à un arbitrage pour solder un contentieux entre le Crédit lyonnais et Bernard Tapie sur le rachat d'Adidas. Le tribunal arbitral, instance privée, avait condamné en juillet 2008 le Consortium de réalisation (CDR), structure créée en 1995 pour gérer le passif du Crédit lyonnais après sa quasi-faillite, à verser à l'homme d'affaires 285 millions d'euros d'indemnités, dont 45 millions à titre de préjudice moral (403 millions d'euros avec les intérêts). L'annonce de sa convocation par l'avocat vient confirmer les informations dévoilées mercredi soir par le site Mediapart. Selon lui, l'audition aura lieu le 23 mail. "C'est un non-événement. Depuis le 4 août 2011, il était normal qu'elle soit entendue", a-t-il ajouté. "Je ne suis pas du tout la gorge nouée." Une procédure visant Christine Lagarde est ouverte depuis l'été 2011 à la Cour de justice de la République, seule habilitée à traiter des délits concernant les ministres, pour complicité de détournement de fonds publics et de faux. La directrice du FMI, dont le domicile a été perquisitionné fin mars, a démenti toute malversation et a exclu de démissionner. Un ancien ministre ne peut être entendu comme simple témoin, et sa convocation signifie qu'il sera soit placé sous statut de témoin assisté, soit mis en examen, a expliqué à Reuters une source judiciaire. | |
|