Pour Hollande, Sarkozy est «un chicaneur de cour de récré»

WEB - GOOGLE - Actualité > Présidentielle 2012 > Les candidats > François Hollande

Pour Hollande, Sarkozy est «un chicaneur de cour de recré»

Publié le 25.03.2012, 13h20 | Mise à jour : 14h03


François Hollande, en déplacement en Corse, s'est montré samedi très offensif sur le bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité, assurant pour sa part qu'elle serait "sa première exigence" pour l'île de Beauté, s'il était élu en mai.

L'affrontement entre Nicolas Sarkozy et François Hollande monte dans les tours. En marge d'une rencontre organisée ce dimanche matin avec des élus corses à Bastia (Haute-Corse), le candidat socialiste à la présidentielle a estimé que Nicolas Sarkozy était «un chicaneur de cour de recré». «Lui, c'est un chicaneur de cour de récré, confie Hollande. Tu me cherches, tu me trouves. Or il faut éviter la cour de récré » Une façon de ne pas rester sur la défensive alors que le président sortant multiplie les critiques et railleries.

Dans des confidences faites à un journaliste du Monde et parues ce week-end, Nicolas Sarkozy a ainsi qualifié le socialiste de «nul». «Je vais gagner et je vais même te dire pourquoi, estime en «off» Sarkozy. Il n'est pas bon et ça commence à se voir. Hollande est nul! Il est nul tu comprends? Royal, on peut dire ce qu'on veut, mais elle avait du charisme. Bien sûr tu gardes ça pour toi...».

Samedi soir, lors d'un meeting à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) Sarkozy a de nouveau pilloné Hollande l'accusant de «s'indigner, tergiverser, hésiter, esquiver, finasser, refuser de voter les lois». Ce qui n'a pas laissé Hollande totalement de marbre. «Moi je dois être dans le sérieux, la constance, la hauteur de vue, observe le socialiste. Ce qui ne m'empêche pas de répliquer par une flèche».

Bonsoir,

Pathétique le candidat du PS avec ses déclarations en Corse, digne d'un morveux! Ce que Jospin a évité de faire Hollande va le faire spécifiquement pour la Corse uniquememt. Le Préfet Erignac a été abattu sous le gouvernement Jospin par le fils d'un ancien sénateur PS corse. Il a fallu attendre l'arrivée de la droite au pouvoir pour que l'on se saisisse du coupable. Pour Hollande, N.Sarkozy est un chicaneur de récré, j'imagine ce que le petit élève rouennais a dû subir comme chicaneries sans y répondre dans son enfance. Il y a deux événements que Hollande n'aurait pas traité de manière martiale, la Côte d'Ivoire, Gbagbo étant un intime de l'internationale socialiste toujours non déchû et la Lybie car il fallait vraiment "en avoir" pour fédérer des pays et convaincre l'ONU de rédiger et accepter la résolution. Hollande n'a de martial que sa morgue de premier de la classe mais pas le courage d'aller en découdre derrière les toilettes. Parler, faire des commissions, ménager la chèvre et le chou, faire la synthèse en magouillant comme il l'a fait à l'encontre de Mélanchon, ça c'est du Hollande mais pourfendre l'ennemi quand il vous fait face, c'est une autre histoire. J'attends avec délectation le débat Sarkozy-Hollande. Ce dernier va attaquer avec "votre bilan c'est votre boulet" car lui n'a pas de bilan. porte flingue de Mitterrand, secrétaire d'un ministre historien, rôdeur de salle d'attente, cuisinier de la synthèse, il va se faire bouffer tout cru car son adversaire n'a pas comme lui une belle montre, un beau costume, il a un charisme à nul autre pareil, un courage unique et une pugnacité reconnue. Fini la cour de récréation il va falloir aligner des chiffres, des résultats, des lignes directices, un pratique du pouvoir, une aura internationale et un savoir faire. Je sais déjà qui va gagner car N.Sarkozy est peut-être sensible et émotif mais il est impétueux, plein de bon sens et c'est un vrai combattant, un gladiateur. Face à lui pas de flou, pas d'approximation, de promesses électoralistes plaisantes, des faits et des actes.

Amicalement,

Jacques

Bonsoir Jacques,

Votre message, c'est un peu fort de café quand même ! Je n'y souscris pas du tout. Certes, la droite reproche à Hollande son inexpérience voire son incompétence, c'est complètement faux et c'est purement électoraliste, campagne présidentielle oblige. C'est vrai que François Hollande, l'élu à la tête de la Corrèze, n'a encore rien pu prouver en tant qu'homme politique d'Etat mais par contre le bilan et le résultat de notre cher Président n'est plus à faire, un seul mot le résume: catastrophique. Donc à choisir entre l'incompétence d'un homme déjà en place et l'inexpérience d'un homme qui a tout a prouvé mon choix est tout fait ... je donnerais ma voix au "débutant". Souvent le manque d'expérience est critiqué dans notre société pourtant inexpérience ne veut pas dire incompétence tout comme l'expérience ne veut pas dire forcément compétence, on en a la preuve avec notre président actuel. Il y a une grande différence entre "diriger" un pays et "tirer les ficelles" d'un pays... à force de tirer les ficelles, elles se cassent....

Bien cordialement,

Andrée