MOX : PS et écologistes enfin d'accord

WEB - GOOGLE ACTUALITES

Infos > Politique

MOX : PS et écologistes enfin d’accord

Publié le 17 novembre 2011 à 16h26

MOX : PS et écologistes enfin d'accord Cecile-duflot-fra...lande-xy-2ed3854

Les partis de François Hollande et de Cécile Duflot ont enfin gommé leur désaccord sur le combustibe nucléaire MOX.

Après 48 heures de tension, les deux partenaires de la gauche ont clarifié leur position jeudi.

Les affrontements par voie de presse commençaient à faire désordre. Jeudi, après deux jours d’affrontements, le Parti socialiste et Europe Ecologie ont clarifié leur position sur un point de détail qui avait cristallisé leur divergence sur le nucléaire : l’avenir de la filière MOX. Ce combustible issu de déchets nucléaires retraités était bien mentionné dans l’accord passé mardi entre les deux formations politiques, mais ce court passage, trop imprécis, avait donné lieu à des interprétations différentes. D’où bisbilles et, finalement, mise au point.

Dans un communiqué commun diffusé jeudi, l’écologiste Jean-Vincent Placé et le socialiste Michel Sapin précisent donc que, concernant la filière MOX, il est prévu "un plan de reconversion permettant de maintenir le nombre d'emplois, par la mise en oeuvre de centres d'excellence du traitement des déchets et du démantèlement".

"Nous allons signer cet accord"

Les deux négociateurs de l’accord PS-EELV rappellent aussi qu’"il est prévu dans l’accord que la part du nucléaire dans la production d'électricité en France passera à l'horizon 2025 de 75% à 50%. En conséquence et concomitamment avec cette diminution, la quantité de combustible nécessaire à l'approvisionnement des centrales en activité sur notre territoire, ainsi que les besoins de retraitement de ces combustibles se poursuivront mais diminueront". En clair, l’utilisation du MOX baissera, ni plus ni mois que celle des autres combustibles nucléaires.

Benoît Hamon s'est employé à minimiser dans l'après-midi l'ampleur de la discorde entre les deux alliés, et expliqué pourquoi le passage sur el retraitemetn des déchets avait un temps été gommé par le Bureau national du Parti socialiste. "Ce paragraphe faisant l'objet de deux interprétations différentes, on l'a retiré de l'examen du Bureau national (qui s'est tenu mardi soir)", a affirmé le prote-parole du PS. "On l'a provisoirement mis de côté", ce "le temps d'en rediscuter, de clarifier l'interprétation qu'on en faisait avec nos partenaires".

L’accord doit désormais être entériné par le Conseil fédéral d'EELV samedi. "Je le dis très fermement. Nous, les écologistes, nous allons signer cet accord samedi si le Conseil national le vote, et ensuite nous agirons pour le gouvernement de la France et parce que nous sommes extrêmement fiers de nos convictions", a annoncé Jean-Vincent Placé jeudi matin sur Europe 1. Contacté par Europe1.fr, Pascal Durand, porte-parole d'EELV, a rappelé que "le PS avait eu l'opportunité de dire qu'ils ne voulaient plus d'accord avec les écologistes" et qu’il n’en avait rien fait. Il a par ailleurs jugé "complet" et "bon" l'accord actuel. De quoi apaiser le climat entre les deux partenaires de la gauche.

Salam,

Il ne faut pas nier la réalité des choses. Le nucléaire nous fournit l'électricité la moins chère d'Europe. Pourquoi nous en passer à ce prix-là ? Pourquoi vouloir un accord avec des Verts qui sont plus sectaires et arrogants que la droite UMP : jamais je ne voterai pour eux. Ils sont comme les intégristes religieux, ils veulent absolument imposer leurs idées envers et contre tout. Leur chantage est inacceptable et Hollande doit imposer son programme. Sinon, ce pataquès révèle le style de gouvernement que nous réserve cette alliance : un jour oui, le lendemain non, et le surlendemain peut-être. Affirmer que la reconversion du Mox se fera à emploi constant, c'est se foutre du monde car personne ne peut aujourd'hui prévoir la quantité de personnel necessaire pour sa nouvelle activité. Ce point, comme l'ensemble de cet accord sur les désaccords, n'est qu'une patalonnade politique. Il n'est qu'un habillage à un marchandage purement électoraliste. Exit donc Duflot, Joly, Mamère, Cohn-Bendit, etc... !

Amicalement,

JAMEL

Bonsoir,
Je n'ai pas d'avis tranché sur le nucléaire, par contre, j'en ai un sur les écolos.
Ils ne sont pas capables de s'entendre entre eux depuis qu'ils sont censés exister, comment voulez vous qu'ils soient d'accord avec les autres.
Ils ne veulent pas du nucléaire mais il ne font que des propositions vagues pour le remplacer parce que ces gens ne maîtrisent en rien l'écologie, ils n'ont plus de maitre à penser, ils ne font que du bricolage.
Ils sont pas capables, ou alors ils ne veulent pas le dire, d'estimer le coût pharaonique que représente une sortie de nucléaire à court terme.
Si avec le vent qu'ils font, ils pouvaient produire de l'énergie........
Enfin, ils n'ont pas encore compris, le comprendront ils jamais, que les citoyens ont d'autres priorités immédiates et que ce qui importe c'est ce qu'ils trouvent dans leurs assiettes et leur avenir professionnel.
Si Hollande est élu, nous aurons droit au même cinéma lors des législatives. Ces gens sont des trublions, je ne comprends pas que les Français les considèrent comme des gens de gauche ou seulement comme des politiques..
Amicalement
Pierre

Bonjour,
Nous avons l'illustration de la "conviction" des écolos. Le masque est tombé. Ils troquent la baisse de leurs exigences contre des sièges à Paris.........
Rachida/Cécile même combat.
Tout cela est lamentable.
Amicalement
Pierre