Hollande mal à l'aise avec les sujets de société

WEB - GOOGLE - ACTUALITÉ > Politique

Hollande mal à l'aise avec les sujets de société

Mis à jour le 22/11/2012 à 11:12 | publié le 21/11/2012 à 20:55


François Hollande, mardi, au congrès des maires de France.

Le chef de l'État juge plus importantes les questions économiques.

Qu'en pense-t-il vraiment? François Hollande n'a jamais été un ardent militant des questions de société. Il a toujours préféré les grands sujets économiques. C'est là, juge le président de la République, que la politique et les élections se nouent.

À l'Élysée, on observe que le droit à l'avortement n'avait pas permis à Valéry Giscard d'Estaing de battre François Mitterrand, pas plus que le pacs n'avait empêché Lionel Jospin d'être abandonné par son camp électoral en 2002. Pour Hollande, le mariage pour tous ne devait pas être un marqueur de son quinquennat mais une adaptation de la loi à l'évolution de la société. Il ne voulait pas en faire un point d'affrontement.

Mais le débat que la réforme suscite pourrait bien alimenter le refrain sur les hésitations de la méthode présidentielle. En cherchant à apaiser, mardi, les inquiétudes des maires opposés à la réforme, François Hollande a créé du trouble dans son camp. Dans un discours qu'il venait de réécrire, le chef de l'État a évoqué, devant le congrès des maires de France une «liberté de conscience» pour les élus qui refuseraient de célébrer l'union de personnes de même sexe. Un droit au retrait? La polémique était lancée. Rétropédalage immédiat.

«Souci d'apaisement»

«Le mot n'est pas adapté, concède-t-on dans l'entourage proche du chef de l'État. Il a un sens juridique qu'il n'y a pas dans le propos du président.» Une maladresse qui a conduit François Hollande à préciser lui-même son idée: «La loi doit s'appliquer partout, dans toutes les communes de France», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec le président italien Giorgio Napolitano à la mi-journée, mercredi. Puis, en recevant en urgence l'Inter-LGBT, qui milite pour le mariage gay, le chef de l'État a reconnu que le terme «n'était pas approprié». Exit la liberté de conscience. Mais, au PS, certains regrettent que le chef de l'État ait réagi aussi vite à la pression des associations pro-mariage gay.

Dans l'entourage du président, on cherche toujours un moyen de rassurer les opposants, «dans un souci d'apaisement dont on lui saura gré». La proposition étudiée vise à élargir si besoin les possibilités de délégations. «C'est du bon sens et du réalisme: aujourd'hui déjà, tous les mariages ne sont pas célébrés par le maire», explique-t-on. Dans la pratique, il est fréquent que les mariages soient célébrés par les adjoints.

François Hollande ne veut pas échouer sur le mariage pour tous alors qu'il doit déjà faire accepter à sa majorité la politique d'austérité qu'il mène sur le plan économique et des reculs, comme sur le droit de vote des étrangers. Mais, à l'Élysée, on a observé avec attention la mobilisation des opposants au mariage pour tous le week-end dernier. Plus de 100.000 personnes! «C'est une question très sensible. Mais, ce qui compte, c'est que le texte soit adopté», explique-t-on à la présidence.

«Les forces à l'œuvre contre le mariage pour tous sont très puissantes», a estimé François Hollande lors du Conseil des ministres. Autour du président, on s'attend à ce que le débat se prolonge encore plusieurs mois. Y compris au sein de la majorité, on s'interroge en effet sur les conséquences du mariage gay, notamment en ce qui concerne l'intérêt des enfants. Une question de conscience encore plus épineuse.